Club Suzuki

mira vos interesante... gracias charlieeeeeeee

pablofar77 escribió:mira vos interesante... gracias charlieeeeeeee

Abrazo Pablin!!

Fijense que el mayor porcentaje de impactos lo lleva justamente la parte denominada triángulo de la muerte que es quijada, mentón, boca y nariz.
Por eso siempre, entre modelos de cascos, prefiero el integral.

Charlie, gracias!!

Muy bueno! gracias por compartirlo

muy bueno! quién se anima ahora a usar un casco abierto?
Casco integral siempre!

gitanodeazul escribió:Gracias, Carlos. Excelente informe para todos, realmente.- Casco integral, terminantemente, luego los rebatibles (de buena calidad) y casi afuera de la lista los abiertos.-
Los odontólogos agradecidos con los casi 35 pacientes desdentados de cada 100 accidentados, los oculistas por sus 10 pacientes, y el neurólogo ... se llena los bolsillos con los 55 que le tocan. Cuesta ponerse a pensar cuánta gente debe ponerse a laburar después de un accidente.-

como estas con las estadisticas! te voy a traer de economista para casa... y al chino como consejero... para que tire cosas como.." esa polcelana no gustal .. no sel diseño japones"..o " ese detergente limpia como lo haria cualquier detergente .. marca patito""

Ojo, que hay cascos rebatibles superiores a cualquier casco integral de lo que se vende aquí.
Vuelvo a insistir, cualquier casco que valga menos de 1000 pesos lamentablemente no es seguro.

Los cascos rebatibles AGV, los LS2 370 Delta, o la serie NOLAN n90 -n102 -103- y 104 tienen categoría 4 estrellas, cuando la mayoría de los cascos integrales de entre 1000 a 1500 pesos que se venden aquí tiene categoría 3, como por ej los Suomy, salvo .

Acá el problema es que todo sale caro, la seguridad no debería pagar impuestos, o debería estar subsidiada.

joefox escribió:
el problema es que todo sale caro, la seguridad no debería pagar impuestos, o debería estar subsidiada.