Pulsar NS 200

[caliban]

Yo casualmente también me dedico a la historia, (soy investigador y docente en diferentes universidades a nivel de grado y posgrado) y coincido plenamente con lo que plantea Rodrigo. No sólo la teoría de los dos demonios es lamentable sino que no tiene ningún base histórica rigurosa. Esta absolutamente desacreditada en el ambito académico y no fue mas que un relato ideológico esbozado por ciertos sectores para cerrar el debate sobre la dictadura. El proceso de reorganización nacional claramente implicó un regimén totalitario impuesto por la elite argentina en alianza con Estados Undios, no sólo para poner fin a los movimientos guerrilleros en el país, sino también para desarticular todo tipo de manifestación política y greminal contraria a los intereses de aquellos grupos de poder. Como bien señala Rodrigo, sólo una minoría pequeña de los desaparecidos, apresados y torturados fueron efectivamente militantes armados, incluso esta más que demostrado que el grueso de los movimientos guerrilleros ya habían sido desarticulados antes del golpe militar por las propias FFAA. Por ello, la intención del proceso fue disciplinar una sociedad que en su mayoría se había mostrado disconforme con la hegmonía impuesta por la elite en las décadas precedentes. Además no hay que olvidar que lo que sucedió en el 76, no es un suceso aislado sino la conclusión de una larga historia de golpes e intervenciones militares y que las FF.AA junto con sus aliados civiles ya habían dado muestras claras de su potencial asesino como con el bomabardeo a la plaza de mayo en 1955. Tampoco hay que olvidar que lo que paso en la Argentina paso en toda la región, donde la intervención de los Estados Unidos fue abierta y constante. Por supuesto nada de eso fue casualidad. Recuerden que en Chile hubo un golpe casi tan cruento como el nuestro y ahí no había guerrilla y gobernaba Allende que había llegado por elecciones al poder.

Saludos

[Diego]

[joefox]

Se ve que la "historia " que estudian en Bs As no coincide con la del interior del país, al menos no con la de Entre Rios. Pero como ya dijeron, esto es imposible discutir acá, y ademas es al pedo, nadie va a convencer al otro.

[rxg3]

Esto sigue como foro politico o vamos a lo que nos ocupa , que son las motos ... ? no se .... pregunto ... porque lo que opinan esta todo bien , pero porque no abren una seccion aparte , entonces el que se quiere enroscar con la politica , tiene la opcion de entrar o no , como seria mi caso, que optaria por no entrar .Porque este discursito oficialista u opositor me tiene las bolas por el piso , ya tengo suficiente con la tele.
Saben porque lo digo , porque siempre que hay alguien hablando de politica , no se porque pero siempre hay un tufillo de adoctrinamiento ... no lei en el interesante posteo de Caliban o Rodrigo una sola linea de lo que provoco en vidas y sufrimiento de la poblacion civil , no militante , la Politica Peronista , de Izquierda , Conservadora etc. etc. etc. etc. etc. El discuro siempre termina en los Milicos o los yanquis y no voy a aclarar que no tengo simpatias por ninguno de ellos , ya que lo que manifiesto es que falta un poco de imparcialidad .El Peronismo en casi todas facetas siempre trajo desgracias mas que beneficios , como tambien los Oligarcas , los Fachos y toda la pleyade de cinicos que se rasgan las vestiduras buscando , acusando , señalando culpables en todos lados menos en el propio .
Que los muchachos tengan su trayectoria en la UBA , no garantiza imparcialidad u objetividad Tengo una hija en Comunicacion y la arenga de toda ideologia posible esta presente todo el tiempo en el aula , en el pasillo etc.Y me pregunto tanta capacidad , licenciaturas , posgrados y nadie puede hacer nada para salvar esta Nacion ????? Hablamos ... hablamos ... pero que hacemos
Asi que si aca en el foro , La Nacion Tambien Crece .... Adios y buenas rutas

PD: Si ven a alguno de los chicos de La Campora me le piden un puestito para mi

PD2 : Pido disculpas a Gallegoles por la falta de consideracion a su post de mi parte, por entrar en temas que no hacen al mismo .

[joefox]

El proximo que vuelve a hablar de politica paga la bondila para todo el foro

[Giorgiodel75]

En vivo se la ve muy linda. Es una moto que no se si compraría, pero que tienta mucho... te dan ganas de subirte a dar una vuelta.

[piquard3]

En vivo se la ve muy linda. Es una moto que no se si compraría, pero que tienta mucho... te dan ganas de subirte a dar una vuelta.

Dicen, los que conozco que ya la tienen que es un placer manejarla...igual no aspiro a tanto por ahora me conformo con una buena 150, y si es de suzuki mejor.

[dee dee two stroke]

[quote="joefox"]El proximo que vuelve a hablar de politica paga la bondila para todo el foro [/quote

Y EL FERNET!!!

[nanoguti]

Yo casualmente también me dedico a la historia, (soy investigador y docente en diferentes universidades a nivel de grado y posgrado) y coincido plenamente con lo que plantea Rodrigo. No sólo la teoría de los dos demonios es lamentable sino que no tiene ningún base histórica rigurosa. Esta absolutamente desacreditada en el ambito académico y no fue mas que un relato ideológico esbozado por ciertos sectores para cerrar el debate sobre la dictadura. El proceso de reorganización nacional claramente implicó un regimén totalitario impuesto por la elite argentina en alianza con Estados Undios, no sólo para poner fin a los movimientos guerrilleros en el país, sino también para desarticular todo tipo de manifestación política y greminal contraria a los intereses de aquellos grupos de poder. Como bien señala Rodrigo, sólo una minoría pequeña de los desaparecidos, apresados y torturados fueron efectivamente militantes armados, incluso esta más que demostrado que el grueso de los movimientos guerrilleros ya habían sido desarticulados antes del golpe militar por las propias FFAA. Por ello, la intención del proceso fue disciplinar una sociedad que en su mayoría se había mostrado disconforme con la hegmonía impuesta por la elite en las décadas precedentes. Además no hay que olvidar que lo que sucedió en el 76, no es un suceso aislado sino la conclusión de una larga historia de golpes e intervenciones militares y que las FF.AA junto con sus aliados civiles ya habían dado muestras claras de su potencial asesino como con el bomabardeo a la plaza de mayo en 1955. Tampoco hay que olvidar que lo que paso en la Argentina paso en toda la región, donde la intervención de los Estados Unidos fue abierta y constante. Por supuesto nada de eso fue casualidad. Recuerden que en Chile hubo un golpe casi tan cruento como el nuestro y ahí no había guerrilla y gobernaba Allende que había llegado por elecciones al poder.

Saludos

[__M__]

Me acaban de avisar por un mensaje q "en el foro habia quilombo".

A lo q entro y leo este tema (no tengo tiempo de leer todos los comentarios solo vi una pagina).

Yo les voy a decir una sola cosa.

Yo soy partidario de hablar las cosas, de no borrar una vez q se escribe algo, de no editar y q las cosas se hablan, no se callan.
No comparto eso de no hablar de politica y de religion, en mi caso al reves, yo veo bien hablar y debatir, se q muchos no piensan como yo y q seguramente mucho menos pienso yo como la mayoria, Soy Ateo y Anarquista (no anarquista de la remerita de Sex Pistols)......

A la noche leo si tengo tiempo y expreso mi opinion sobre el tema.

Abrazo !!